Komentář Mariana Rybáře: Centralizace podle dat – proč na počtu výkonů záleží?

Marian Rybář, datový analytik Ministerstva zdravotnictví ČR
Přinášíme komentář Mariana Rybáře k tématu připravované centralizace onkochirurgických operací.

Souvislost mezi počtem provedených vysoce specializovaných výkonů a výsledkem péče byla mnohokrát prokázána v zahraničních studiích, metaanalýzách i na českých datech. Centralizace se dá podle mě dobře připodobnit skládání židlí z IKEA. Když se pustím do první židle, obvykle v určité fázi zjistím, že mi zbyly dva šrouby, něco je obráceně a musím se vrátit o několik kroků zpátky(reoperace). Skládání trvá dlouho (délka anestezie). Druhá židle už dopadne o maličko lépe. U šesté začínám mít nebezpečný pocit, že jsem se stal odborníkem. Jenže pak si představím člověka, který skládá židle v IKEA na full time každý den posledních deset let. Kdybych si měl vybrat, komu svěřím tu svoji, určitě bych si nevybral sebe. A u složitých operací je ten princip podobný – jen jsou samozřejmě sázky nesrovnatelně vyšší.
Centralizovat bychom měli ale pouze tam, kde dokážeme tento přínos doložit daty. Pokud vztah mezi objemem péče a její kvalitou neexistuje, není důvod pacientovi cestu za péčí prodlužovat. Rozhodně není v plánu centralizovat například operace žlučníku nebo slepého střeva. Naopak bude nyní úkolem ministerstva a zdravotních pojišťoven prostřednictvím úhrad tyto výkony přesouvat obráceným směrem z center do necenter. Kde je centralizace, musí být racionální decentralizace.
Pro centralizaci existuje několik velmi silných a daty podpořených argumentů:
Argument 1) Nižší mortalita. U složitých onkochirurgických výkonů není rozhodující pouze technická dovednost jednoho chirurga, ale zkušenost celého pracoviště. U resekce karcinomu rekta ve 3. stadiu žije po třech letech od operace v centru 75 % pacientů, v necentru 66 %. Ve 4. stadiu je rozdíl ještě výraznější – 36 % oproti 26 %. Toto nejsou modelové odhady, ale reálná česká data.
Argument 2) Vyšší prooperovanost. Kvalita systému se neměří jen tím, jak dopadne pacient, kterého jsme operovali, ale také tím, zda se k potenciálně kurativní operaci dostane každý pacient, který z ní může profitovat. Méně zkušené pracoviště může komplikovaný případ vyhodnotit jako neoperabilní, aniž by jej předalo zkušenějšímu centru. Centralizovaný systém tuto bariéru omezuje. V Dánsku dosahuje prooperovanost u karcinomu plic přibližně 25 procent, zatímco v ČR kolem 15 procent. Nizozemská zkušenost zase ukazuje po centralizaci už v roce 2005! zvýšení prooperovanosti karcinomu pankreatu z 10,7 % na 15,3 %. Vyšší prooperovanost je proto možná překvapivě ještě důležitějším přínosem centralizace než samotná nižší mortalita.

Argument 3) Multidisciplinární týmy. O léčbě onkologického pacienta by neměl rozhodovat jeden lékař, ale tým specialistů. Společně dokážou lépe posoudit, která modalita léčby je pro pacienta v dané situaci optimální. Data prezentovaná například u operací močového měchýře, ledviny nebo prostaty ukazují výrazně vyšší podíl pacientů posouzených multidisciplinárním týmem v centrech než mimo ně.
Argument 4) Radikalita operace. U onkologické chirurgie není cílem pacienta pouze „odoperovat“. Cílem je nádor odstranit radikálně a nabídnout pacientovi šanci na dlouhodobé přežití. Česká data u resekcí rekta ukazují, že paliativní výkony představují v centrech přibližně 15 procent případů, zatímco mimo centra kolem 30 procent. Rozdíl mezi provedením výkonu a provedením správného výkonu je přitom pro pacienta zásadní.
Argument 5) Potenciálně kratší čekací lhůty. Oprávněnou obavou je, zda koncentrace výkonů do menšího počtu pracovišť nevytvoří kapacitní úzké hrdlo. U HPB center proto zavádíme průběžné sledování čekacích dob prostřednictvím online formuláře vyplňovaného jednotlivými centry. Budeme tak mít vůbec poprvé aktuální přehled o jejich kapacitě a čekacích lhůtách. Centra budou čekací doby reportovat každý týden a hranicí mají být tři týdny; pokud ji centrum nedokáže dodržet, pacient má být předán jinému centru s volnější kapacitou. Navíc současné navýšení počtu operací slinivky a jater dohromady bude po centralizaci pouhých 0,5 výkonů týdně na jedno centrum.
Nakonec si tedy položme otázku: „Jeli bychom jednou za život o hodinu déle do nemocnice, kde budeme mít větší šanci na přežití?“
https://www.zdravotnickydenik.cz/2026/08/operace-vojtech-rika-dost-trofejnim-zakrokum/
Články na podobné téma
Registruj se, ať ti nic neuteče
Pravidelně posíláme nejprogresivnějších newsletter českého zdravotnictví, který odebírá více než 13 000 lidí.
Staňte se naším partnerem
Buďte součástí našeho úspěšného projektu a získejte přístup k odbornému know-how a novým obchodním příležitostem.
Oslovte největší českou komunitu mediků a lékařů
Staňte se součástí našeho odborného obsahu
Postavte se po bok projektu s mimořádným přesahem
Copyright © 2025 Po medině | Zlepšujeme české zdravotnictví odspodu.














